20年后,比特币会是什么样子?这里有13个预测

2020-12-01 17:34:51    /    来自:币世界

20年后比特币将会走向何方?是终结?还是爆发?得出类似的答案很简单。但是未来永远都不会是非黑即白的,它永远都充满着各种各样的可能性。单纯的给出一个判断是可笑的,也是不负责任的。近日,Medium上出现了一篇文章,作者为Daniel Jeffries,他在这篇文章中对比特币为来的发展趋势做出了有理有据的预测。预测可能是准确的,也可能是不准确的。但他做出的每一个预测都不是空穴来风。都能给我们带来启发。

预测未来是一件棘手的事情,因为很容易就会搞错了。

但我们还是要去做,找到对的趋势。由于距离比特币白皮书发布已经快要 10 年了,我将以 20 年为时间周期,来预测比特币、区块链、其他一些加密货币去中心化的演变。

当我老了,头发灰白的时候,这篇文章看起来可能会非常愚蠢或非常精彩。

不过,我并不在乎,无论如何,我正在为此而努力。

我也将会更深入地去讨论,而不是给出一些类似于「比特币价值将归零」或「比特币将成为储备货币,价值 100 万美元」的结论。毫不谦虚的说,这并不是任何人都能做到的。

我将着眼于技术将如何转变,以及社会将如何转型。

虽然我曾经成功预测过未来趋势和技术的发展。但预测未来,没人能做到 100% 正确。Arthur C. Clarke 是史上最伟大的科幻小说作家之一,他预测到了卫星、GPS、云计算、互联网和远程办公的出现,但他自己也承认,他高估了火箭的重要性。而且,就算一家公司给他提供了一个笔记本电脑原型机,他也没能预测到其重要性。

混沌理论(Chaos theory)告诉我们,预测未来是不可能的。但这并不完全正确。

我们永远无法预测到黑天鹅事件或完全意想不到的技术(尝试向 18 世纪的农民解释计算机和互联网),但我们可以做一种关于明天的随机抽样分析,并预测主要的风向。

很少有人能做得很好。事实上,大多数人所预测的未来都是可笑的,所以在做出预测之前,我们需要理解为什么我们可以试着避免同样的错误。

互联网永远不会成功

人们无法准确预测未来的第一个原因是,他们在提出自己的观点之前,只花了五分钟的时间来研究。

这并不是思考。

这和原始的蜥蜴大脑非常像,它完全无法理解任何新奇的东西。它只擅长进攻、防守、寻找食物和住处,避免无聊。只是一个生存机器而已。

不幸的是,许多人的一生几乎都是在这个水平上度过的,当他们说自己看到了新的趋势和发展方向时,他们的观点是毫无价值的。

人们面对未来做出了错误预测的第二个主要原因是,未来违背了他们对世界的理解。想想像柯达这样的公司,它们拒绝去预测数字电影的潜力,因为它已经在原来的模式下经营了百年。他们有充分的优势,但他们对它嗤之以鼻。他们把过去当成了未来,当市场发展洪流呼啸而过时,他们付出了沉重的代价。想要看到未来,你必须能够走出自己的世界,忘记过去的成功,跳出你目前的激烈范围。

人们看不到未来的第三个主要原因是,它挑战了他们既有的权力地位。这就是为什么寡头银行家 Jamie Dimon和来自一个刚刚允许女性开车的国家的王子,都把比特币和加密货币看作是一种「欺诈」或「骗局」。

他们真的看不清楚,因为他们是现行体制的主要受益者。他们也不想看到。所以他们会进行抵制,即使是无意识的。这只是一种心理防御机制。新的管理方式的兴起意味着他们的地位受到了威胁,他们感到恐惧。

向这些人询问对比特币的看法,就像问出租车司机他对 Uber 的看法,或者他对马车的看法。他们的意见一文不值。

人们搞砸预测的第四个主要原因是,他们误以为自己的观点就是现实。这只是他们对当下世界的看法,这已经是现实了,和预测往往不是同一件事。一个是地图,一个是领土。不要把地图误认为是领土。

1995 年,美国新闻周刊的 Clifford Stoll 发表了一篇臭名昭著的文章,宣称互联网即将崩溃,面临失败。Stoll 写道:

有远见的人看到了远程办公、交互式图书馆和多媒体教室的未来。他们谈到了电子城镇会议和虚拟社区。商业和贸易将从办公室和商场转向网络和调制解调器。而数字网络的自由将使政府更加民主。胡扯。

读到这句话,你可能会会心一笑,因为你会有一种无比的优越感。真是个白痴!谁没有预见到互联网的到来?

答案是:几乎没有人。

在事后诸葛亮看来,这是一个板上钉钉的事儿。

我敢打赌,几乎所有人都在嘲笑这个可怜的家伙。但即使他们一开始就知道互联网是什么,他们也不会看到它的到来。可以肯定的是,他们没有看到维基百科的出现,远程办公的兴起,甚至说有一天他们还会在亚马逊上购买从书籍到食品杂货的一切东西。

实际上,上面这句话最引人注目的不是它有多么不准确,而是它在许多层面上有多么精确。

这是对的。

读这篇文章,你会发现他的很多预言都是令人难以置信的!

如果你回顾一下 Stoll 的观点,你会发现,在接下来的 20 年里,这是一个非常清晰的画面。看看吧:

麻省理工学院媒体实验室主任 Nicholas Negroponte 预测,我们很快就会通过互联网直接购买书籍和报纸。

Stoll 看到了未来,他只是拒绝看到它。如果他能突破自己的视野,而不是去解读和过滤他所看到的东西,那么这篇文章就会被载入史册,成为史上最前卫的思想和最准确的文字。这就引出了我们的下一个理由。

人们犯错的第五个原因是非常非常缺乏耐心。

以 Stoll 的文章开篇:在互联网上待了 20 年之后,我感到困惑。

Stoll 已经在互联网上生活了二十年,但它并没有展现出任何让他惊讶或者眼前一亮的东西。人们很容易认为,在这么长的时间里都没有发生什么事情,那么就永远不会发生了。

等待是最艰难的部分。让事情自然发展需要耐心。

耐心。耐心。耐心。

创造力需要经历挫折、失败,需要拥有巨大的毅力。一旦你把你的想法暴露在生锈、充满重力和摩擦力的现实面前,事情就会分崩离析。没有任何获得生存的计划能与敌人有联系。现实是磨碎你或磨砺你的思想的磨刀石。

事情需要时间。

真正的创新过程需要多长时间?一个典型的例子来自于George de Mestral,魔术贴(Velcro)的发明人。

他在 1941 年第一次提出这个想法,当时他带着他的狗在树林里散步,看见一堆毛刺粘在了他的毛皮衣服上。从那个时候开始,一个并不完善的想法在他的脑子里扎根了七年。1948 年,他开始着手将自己的想法变成现实,他花了十年的时间才把它做到大批量生产。

而且,他在上世纪 50 年代末开办了自己的公司,当时他预计需求会很大。

但这并没有发生。

又过了五年,在 1960 年的太空计划中,魔术贴成为了一种解决宇航员穿、脱宇航服问题的方法。世界上的其他一些人只关心问题的解决,而不是它背后的理念或意识形态。很快,滑雪产业就注意到它能应用到靴子上。

从最初的想法到运转良好的盈利业务,时间周期大约二十五年。

最后,在开始对加密货币预测之前,我们还可以从 Stoll 那里得到一个教训。

他最大的错误是人们对未来视而不见的第六个、也是最后一个原因。他接受了当前的发明,把它们向前推进,并把它们想象成解决未来问题的方法。错了!

当前的发明只解决了当前的问题。未来的问题将需要全新的解决方案。

在那篇文章中,Stoll 提到 CD 书籍永远不会取代实体书籍。他说得没错,在 CD 上阅读,蹩脚的显示器会把你的视网膜「撕裂」,这是一段痛苦的经历。但理解这一点,能帮助我们去理解未来解决方案要有哪些特征。

我们几乎不可能知道这些解决方案将会采取什么形式,但我们可以找出解决方案所具备的特点,这样我们就能在它出现的时候认出它。

让我们来看看它是如何运作的:

CD 很笨重。当时的显示器分辨率很低,很难看清楚,它们会伤害眼睛。而且,电脑也很大,不便于携带。甚至连笔记本电脑都是一块砖头,发热严重。没人会想去读一件该死的东西。

但他没有注意到实体书的缺点。

实体书籍也很重。它们是由树木做成的!它们很容易被破坏或损坏。在你背着很重的东西的时候,能携带的书也不多。

从那里我们可以看到一个好的解决方案是:

超级便携和轻便。

有一个清晰的显示器。

将数据存储完全隐藏于用户。

就像一本书一样容易使用。只需要打开就能阅读。

保护数据,如果我们丢失或损坏数据,我们可以在不需要再次购买的情况下恢复。

允许你同时携带大量的书。

当然,我们现在知道了答案:Kindle 和 iPad。

两者使用起来都很方便,可以完全隐藏存储介质,通过联网来保护数据,而且对用户的眼睛非常友好。

解决方案首先要指出哪里出了问题,然后提出正确的方案来解决问题,并正确地定义我们需要什么样的特性来获得更好的体验。

综上所述,我们有三个原则来帮助我们预测未来:

耐心。

观察,不要解读。

不要把今天的解决方案嫁接到明天的问题上。

好吧,让我们来打破这个「水晶球」,窥探一下比特币和加密货币的命运吧。

希望我们的运气比 Stoll 更好,在以后,这篇文章不会让人说我是白痴。

比特币、加密货币和去中心化的兴起

我们先从几个简单的预测开始,然后转向一些更复杂、更深远的预测,最后讨论一些有争议的问题。

我还会附上一个信心表,让你知道我对这一场景的感受有多强烈。

1)泡沫破裂

在加密货币中进进出出的人都将其视为会破裂的泡沫,这会导致价格暴跌

他们是对的。但那又怎样呢?这并不是故事的结局。这仅仅是个开始。

现在我们正处于极度兴奋的状态。它的潜力是巨大的。我们几乎可以体验去中心化的未来。就在拐角处!

当然,这几乎肯定不是它的最终结果。泡沫将会破裂。Vitalik 是对的,90% 的代币将会失败。

但在泡沫破裂之后,真正的未来就会出现了。

在进行加密实验的 8 年里,每个人都在研究未来的铁轨,除了投机交易和一些智能合约之外,我们没有太多的收获。这些应用程序非常可怕,几乎无法使用。当你按下「发送」按钮,通过网络向某人发送 5000 美元的时候,你的神经就会崩溃。最好希望你复制粘贴了那个地址,这样你的钱就不会凭空消失了!

当互联网泡沫破灭时,现在许多大公司的股票都暴跌了 85%。然而它们活了下来。亚马逊和谷歌继续主宰着世界。

在加密货币中也会出现同样的情况。

在这场血战中,10% 的项目将会变成明天的亚马逊、谷歌和 Facebook,甚至可能包括摩根大通高盛,更不用提未来的政府了,比如数字直接民主或流动性民主。

创新是一项艰巨的工作。更不用说你是在努力创造一个根本不存在的东西了!

没有指导方针,没有工作模板,没有商业模式可以复制。什么都没有。你只能靠自己!只有你和你的想象力。当然,90% 的人和公司都失败了!

这并不重要。

加密货币、区块链和三式记账法( triple entry accounting)可能是过去 500 年里最重要的发明,所以它们不会在那个美好的夜晚慢慢进入。

泡沫破裂只是下一步而已。三年后,这一技术将真正成熟起来并开始运行(律动注:事实证明这个愿望还在实现的过程中)。

2)政府加密货币将会蓬勃发展

社区不会喜欢这个,但这是毫无疑问的。

许多国家的政府不会坐视不管,这将会使它们在不进行一场恶战的情况下失去对货币供应的控制。现在,任何正在进行项目的人,都应该预见到对去中心化密码的协议级别的攻击,并设计一些防御措施去应对。

要建立一个分布式的、去中心化的 DDoS 拦截网,比如Gladius就开创了第一步,但还有很多工作要做。当我谈到协议的演变时,我们将会再讨论一些额外的防御加密技术。

从长远来看,政府将会输掉这场战争,可能会在 30 到 100 年之间(也许会因为战争或金融危机的爆发而更快)。但在 10 年或 20 年之后,人们预计,政府的加密货币将会强大起来,并主导着世界各地许多人的资金流动。

声明:本站内容均采集自互联网,作品版权归原创作者所有。所有展现内容均以传递信息为目的,不代表本站同意其观点,不作为任何投资指导。币圈有风险,投资需谨慎!
延伸阅读