中本聪圆桌会议硬核总结:闪电网络、隐私、侧链、证券通证、Grin

2019-02-11 17:32:26    /    来自:核财经

译者 洒脱喜

原文来自 medium

作者 Jameson Lopp

前言:中本聪圆桌会议在比特币社区的地位类似于彼尔德伯格会议,而今年的中本聪圆桌会议属于历史上的第五届,该会议与一般的大型币圈会议不同,其参与者皆是业内最具影响力的开发者、公司创始人等,因此会议话题也较为硬核,而本文的作者 Jameson Lopp 则是这次会议的参与者之一,他将为读者阐述本次会议上其关注的闪电网络、隐私、侧链、证券通证、Grin 等热门话题。

以下为译文:

很高兴再次参加布鲁斯·芬顿(Bruce Fenton)组织的中本聪圆桌会议,我享受每年参加这一活动,因为它有一个轻松的氛围,这里没有大量的人,它提供了很多机会,可以和行业中的人进行坦诚的面对面讨论(通常情况下,这些人都非常忙,因此很难聚到一块交谈)。圆桌会议是非结构化的,因此会有无数非正式的对话,以及几十个更正式的会议。因此,任何人都不可能对今年发生的事情作出全面的总结,我参加了我认为对我来说最有趣的谈话,并试图向大家传达这些讨论的结果。

闪电网络

闪电网络之所以是吸引人的,在于它支持了传统支付网络所无法实现的全新用例。我们已经看到了一些概念证明,比如 Satoshi’s Place、LigHTning Spin以及比特币墓地(Bitcoin Graveyard)。在利用闪电网络改善用户体验方面,还有很多未经发掘的机会。例如,在一台ATM机上出售比特币的过程相当糟糕,你必须存款,在等待确认后,然后返回以实际获得现金。而有了闪电网络存款,存款和取现的操作就可以立即发生。最近Twitter上的#LNTrustchain是一个有趣的演示!

中本聪圆桌会议硬核总结:闪电网络、隐私、侧链、证券通证、Grin

主要服务之间资金流动的可视化

目前已知的一些最大的未知数涉及流动性。没有人真正知道什么样的投资回报率对流动性提供者来说是合理的,尽管有一些早期的努力试图量化“闪电网络参考率”。最终,分配给闪电网络通道资本的时间价值将与其他有息资产相比较,尽管公平地说,也许除了 Maker DAO 之外,没有高度相似的加密资产可本地产生利息。

如果交易费用主要转移到闪电网络,人们对比特币的热力学安全性的可持续性会更关注。在我看来,如果闪电网络允许用户将其链上交易减少X的系数,那么用户愿意支付低于平均比特币x(AVERAGE_BITCOIN_FEE * X)-平均闪电网络费*X(AVERAGE_LIGHTNING_FEE * X)的任何费用是有经济意义的。由于闪电网络支持了全新的用例(在链上是无法实现的),我预计随着用户开放和关闭通道,它将为比特币带来更多的经济活动(和挖矿费用)。闪电网络依赖于链上交易的一个有趣的结果是,一个广泛流行的闪电网络可以为链上交易创造比offload更多的需求,从而大幅增加用户愿意支付的链上费用。我们最终将看到新技术的采用,该技术允许用户通过聚合签名和多方闪电网络通道更有效地使用区块空间;如果很多用户“共享”单笔链上交易,那么很容易看到挖矿费用对于该交易来说可能相对较高,但从每个参与者的角度来看却是较低的。

最后,有一些关于比特币矿工闪电支付用例的讨论。如果哈希工作者们可以通过闪电网络直接获得报酬,那么它可以通过多种方式改变挖矿动态:

·支出将不再需要进入保管池钱包

·自动支付不会让区块链充满粉尘 UTXO;

·哈希矿工可实现实时支付,因为股份提交无需等待区块被发现(这背后可能还有其他的博弈论影响,这将需要略低的支付保险目的);

·通过将闪电网络支付与 Matt Corallo 的 Betterhash 挖矿协议相结合,它将进一步降低矿池的功率,提高比特币的审查抵抗力;

·闪电网络是今年的热门话题,它在 2018 年取得了如此多的进展,但在我们充分发挥其潜力之前,仍有大量功能和基础设施需要我们去完善。

隐私话题

对于那些正在建设公司的人来说,隐私是一个棘手的问题,因为我们的公司受到国家行动者的干预。我们中的那些人有兴趣学习如何在不成为目标的情况下实现用户隐私。该组织的一些人指出,他们过去常常与很多用户一起运行服务,但在收到政府机构的大量信件后,他们决定不想处理这些麻烦,而是关闭服务从而避免翻车。我们经常在Casa讨论隐私问题,因为我们是一家重服务驱动的公司,所以我们需要与用户保持关系。我们能确定的最安全的方法是,尽可能少地存储有关用户的数据。我们必须假设,在某一时刻,我们可能会被迫交出我们存储的有关用户的所有数据。因此,“不能作恶”是一个比“不要作恶”更强有力的立场,因为它不仅仅是关于我们自己的意图。

加密货币网络隐私性不足造成的最大问题之一是,它损害了可互换性。现在有几家区块链监控公司在跟踪区块链资金并对其进行“污染分析”,并告诉服务部门资金来源“不合法”的可能性有多大。当然,这些都是基于概率的猜测,可能会导致无辜的用户陷入算法的拖网。这些工具显然导致很多比特币用户从各种服务平台中脱离了出来,因为他们被认为是风险客户。

中本聪圆桌会议硬核总结:闪电网络、隐私、侧链、证券通证、Grin

来自“A Fistful of bitcoins”论文的区块链分析

根据你所看到的 UTXO 历史的跳跃次数,你可能会找到一个很好的理由来认为它是“受污染的”,这很像大多数的法定货币都含有微量的可卡因。也许真正的问题来源于比特币的 UTXO,如果更多的人混合了他们的 UTXO,最终污染分析会为所有的 UTXO 产生相同的分数,我们将回到一个可互换性的公平竞争环境。但在那之前,先发劣势是那些有隐私意识的用户很可能会被标记为可疑用户。

区块链分析隐私性差的另一个缺点是,它为商业间谍活动打开了比特币业务的大门。很多与定期存款客户的交易和服务仍然没有采用非重用地址的最佳实践,使得对其资金的群集分析变得更容易!此外,对于精通技术的人来说,有可能将小额存款存入竞争对手的服务的地址,然后观看其 UTXO 的移动,以尝试测量其冷热钱包的价值和容量。

据指出,通过 SPV 钱包缺陷、Sybil Electrum 服务器和网络观察者,IP 地址与比特币地址的相关性存在广泛的问题。大多数这些问题的解决方案是运行一个全节点,这样所有的钱包查询都会在本地发生,并且不能被监视,但是反过来,如果您从全节点广播交易,它会为观察交易通过网络传播的网络观察者造成隐私泄漏问题。谢天谢地,Dandelion 技术很快就会进入 Bitcoin Core 代码库,从而掩盖了广播交易的起源节点。

中本聪圆桌会议硬核总结:闪电网络、隐私、侧链、证券通证、Grin

分布式共识系统的一个棘手的问题是,它们往往忽略系统外部发生的所有事情;这使得系统对外部威胁更强,但也使得很难更改系统以添加新功能。因此,想要尝试异域的未经证实的想法的人,往往会从头开始构建自己的共识系统,最终在注意力和其他资源方面与比特币竞争。这最终激怒了很多比特币支持者,因为竞争项目的创建者成为了新货币的发行者。

驱动链(Drivechain)将使任何人都能建立起自己的网络,利用比特币矿工的力量,将新资产钉在比特币上。这基本上是一种维护者是矿工而非签名者联盟的比特币侧链方法。动态成员身份多方签名(挖矿)可以说比联合更为健壮,因为签名者可以来来去去,相互竞争。在不需要矿工特别参与的情况下,侧链的最佳形式将被钉住,但据我所知,没有人找到一种切实可行的方法来做到这一协议。(为了防止盗窃,可能需要有能力对侧链到比特币挂钩的 SPV 证明提出质疑,这将对比特币协议产生重大改变)

一个问题是闪电网络是否应被视为侧链。总的共识是,侧链是一个拥有全局共享状态和共识机制的系统,同时也有某种挂钩机制与另一个拥有独立全局共享状态和共识机制的系统。因此,即使你认为闪电网络与比特币挂钩,它也不能成为侧链。闪电网络没有由共识机制产生的全局共享状态。

还应指出的是,侧链的安全性取决于其受欢迎程度,因为它依赖于管理PEG的团队(矿工或联合会)的协调。但我们看到比特币在应对诸如 UASF 运动、2013 年 3 月分叉决议和 2010 年通货膨胀事件等问题时出现了大量协调的例子,因此我们有理由抱有希望。

由于其依赖矿工的安全模型,驱动链(Drivechain)的概念仍然被一些开发者视为有问题的;它依赖用户激活的软分叉来通过矿工的共谋来对抗盗窃。看来,在安全性方面,驱动链(Drivechain)提供了一个中间地带-其不如比特币的基础层那么安全,但其比很多依赖可信第三方的系统要更安全。然而,驱动链(Drivechain)是一种无许可的创新-它们不需要更改比特币协议来构建。它只是需要矿工的支持,开始将所需的交易添加到区块中。自从上一次圆桌会议以来,我们获得了在测试网上运行驱动链(Drivechain)的能力;我敢打赌,我们将在下一次中本聪圆桌会议之前看到生产部署的驱动链。

安全硬件

由于各种原因,这是一个特别具有挑战性的问题。人们普遍认为,不可能构建安全的硬件来抵御具有无限时间和资源的攻击者。但是,合理安全的硬件至少应该为你提供更多的时间,以便在攻击者从被捕获的设备中提取私钥之前,将你的加密资产移动到一组新的私钥。

保护比特币硬件的一个挑战是,比特币 ECDSA 曲线(SECp256k1)没有经 FIPS 认证的芯片。中本聪对这一曲线的选择是相当神秘的,因为它在 10 年前根本不受欢迎。与流行的 NIST 曲线不同,secp256k1 的常数是以可预测的方式选择的,这大大降低了曲线创建者插入任何后门的可能性。另一方面,这一曲线并没有看到为其构建安全芯片所投入的相同水平的资源。

我们讨论了大多数硅芯片在物理攻击中的脆弱性-通过剥离芯片的顶层,可以将探针连接到硅上并直接读取数据。然而,安全元件的顶层设计,如果芯片被移除,它将完全摧毁芯片。它们通常也有独立的电源,这样具有物理访问权限的攻击者,就不能简单地在电源管道上放置探针来推断芯片内正在处理的数据。

中本聪圆桌会议硬核总结:闪电网络、隐私、侧链、证券通证、Grin

使用微控制器(MCU)与输入、输出和安全元件(SE)交互

最终,安全硬件的最大问题之一是它仍然依赖于所遵循的最佳实践-存在大量人为错误空间。正如多重签名不是创造一个完美安全钱包的法宝一样,硬件也不是,它是我们应共同使用的为用户构建强大解决方案的众多工具之一。

助记种子语标准

这一讨论深入到了技术领域,且与钱包开发者密切相关。一般的问题是,比特币钱包衍生受到“标准”问题的困扰,我们有BIP 32、BIP 39、BIP 44、BIP 49、BIP 84……而它们不一定都是相互兼容的。

中本聪圆桌会议硬核总结:闪电网络、隐私、侧链、证券通证、Grin

中本聪圆桌会议上看到的唯一泡沫

回到BUIDL

和往常一样,这种不一致是从构建加密生态系统基础设施中获得的教育和娱乐性突破。2020 年见!

声明:本站内容均采集自互联网,作品版权归原创作者所有。所有展现内容均以传递信息为目的,不代表本站同意其观点,不作为任何投资指导。币圈有风险,投资需谨慎!
延伸阅读
热门资讯